鉄筋結束ロボット

鉄筋結束ロボット
鉄筋結束ロボットは、慢性的な人手不足や作業員の高齢化といった課題を背景に、注目されています。

特に、単純作業でありながら、時間がかかる作業のため、長時間しゃがみ姿勢を取ることの腰への負担が大きく、代替が期待されています。

しかし、「本当に使えるのか」「どれを選べばいいのか」といった疑問を抱える方も少なくありません。

本記事では、鉄筋結束ロボットの仕組みやメリット・デメリット、普及の課題、選び方のポイント、そしておすすめのメーカーまでを網羅的に解説します。

現場で本当に役立つ1台を見つけるために必要な情報をお届けしますので、導入を検討している企業・担当者の方々は参考にしてみていただけると幸いです。

目次

鉄筋結束ロボットとは? 仕組みや自動化の原理を紹介

鉄筋結束ロボットとは? 仕組みや自動化の原理を紹介
鉄筋結束ロボットとは、建設現場で鉄筋同士を結束する作業を自動で行う機械のことです。鉄筋工の負担を軽減し、作業の効率化や品質の均一化を実現するために開発されました。

建築現場では、基礎・柱・梁などのコンクリート構造物を形成するために多くの鉄筋が使われますが、その接合作業はこれまで人手によって行われてきました。

鉄筋結束ロボットは、あらかじめプログラムされた動作に基づき、鉄筋の交差部にワイヤーを巻きつけて自動で締め付けるという仕組みです。

バッテリー駆動や電動モーターを搭載し、位置認識センサーやAI技術を活用することで、人手に頼らない正確な結束が可能になります。

また、作業員がロボットを補助的に操作するセミオート型と、完全に無人で動作するフルオート型が存在し、現場のニーズに応じて使い分けられます。

従来の鉄筋結束作業では、姿勢の維持や繰り返し動作による腰痛・腱鞘炎などの身体的負担が問題でした。鉄筋結束ロボットは、こうした負担を軽減しつつ、生産性と安全性の向上を両立できる点で注目されています。

次は、鉄筋結束ロボットの具体的なメリットについて詳しく解説します。

鉄筋結束ロボットのメリットを解説! 手作業とどちらが早い?

鉄筋結束ロボットのメリットを解説! 手作業とどちらが早い?
鉄筋結束ロボットは主に2つのメリットがあります。

メリット

  • 時間短縮 :あるデータでは、手作業では1か所の結束に約18秒かかるのに対し、自動ロボットでは3秒弱と、ロボットを使うことで手作業の6分の1以下の時間で結束が完了するという報告もあります。
  • 均一で安定した結束が可能 :作業者による品質のばらつきがなくなり、均一で安定した結束が可能になる点もメリットです。

  • このような時間短縮と品質の安定化により、現場全体の生産性と信頼性が向上するというメリットがあります。次に、普及が進まない背景や技術的な課題について解説していきましょう。

    普及を妨げる鉄筋結束ロボットの課題

    普及を妨げる鉄筋結束ロボットの課題
    鉄筋結束ロボットは魅力的な技術である一方、普及が進みにくい要因も存在します。

    大きく分けて3つの課題が指摘されています。

    デメリット

  • 初期投資コストの高さ:フルオート型ロボットは数百万円規模の投資が必要です。中小規模の施工会社にとっては導入のハードルが高くなります。
  • 現場対応力の不足:現場ごとに鉄筋の配置や条件が異なるため、ロボットが柔軟に対応するには高度な制御技術が求められます。
  • 熟練工との連携不足:人と機械の協働作業が求められる場面で、現場での教育や運用ルールが整っていないケースもあります。
  • このような課題を克服するためには、コストダウンやAI制御の精度向上、そして現場への理解促進が不可欠です。

    次は、実際にどのような視点でロボットを選べばよいのかを見ていきましょう。

    鉄筋結束ロボットの選び方

    鉄筋結束ロボットの選び方

    作業精度とスピード

    鉄筋結束ロボットを導入する際にまず注目すべき選定ポイントは、作業精度とスピードです。

    これは作業環境の条件、鉄筋の種類やサイズ、そして施工現場の広さや構造の複雑さによってその適正が左右されます。

    精度やスピードが不足しているロボットを選んでしまうと、結束の不良や作業の遅延が発生し、結果として工期全体に悪影響を及ぼす可能性があるので気をつけましょう。

    特に、大規模な建設プロジェクトや厳格な品質が求められる工事では、この点を重視する必要があります。

    精度とスピードを最適化することで、施工品質が向上し、作業効率も改善されるため、最終的には現場全体の生産性向上に寄与します。

    操作性とメンテナンスのしやすさ

    次に意識すべきは、操作性とメンテナンスのしやすさです。

    この項目は、現場の作業員の技術レベルや、日常的なメンテナンス体制、さらにはロボット自体の設計のシンプルさなどが要因として関係します。

    もし操作が煩雑であったり、頻繁に止まってしまうようなメンテナンスの手間があると、現場での使用頻度が減り、逆に人力での対応が増えてしまうことになりかねません。

    特に、さまざまなスキルレベルの作業員がいる現場や、限られた人員で効率を求める現場では、この選定項目を軽視するべきではありません。

    簡単に操作でき、メンテナンスがスムーズに行えることで、現場での稼働率が高く保たれるため、結果として生産性と現場の安定性が両立されるでしょう。

    サイズと可搬性

    最後に確認しておきたいのが、サイズと可搬性です。このポイントは、現場のスペースや作業環境、鉄筋の配置状態といった要素に影響を受けます。

    ロボットが大型で取り回しが難しい場合、狭い場所や複雑な配置がされた現場では、以前よりも作業効率が低下することもあるでしょう。

    また、設置や移動にかかる時間が増えることで、工期にまで悪影響が出てしまう可能性もあるのです。

    特に狭小地や多階層の現場、または鉄筋の密集度が高い構造物を扱う際には、ロボットの可搬性が作業の可否を分ける要素になります。

    コンパクトで可搬性の高いロボットを選ぶことで、狭い場所でも効率的に作業が進められるため、結果として導入効果を限に発揮できより感じられるでしょう。

    次のセクションでは、実際にどのようなメーカーが優れた鉄筋結束ロボットを提供しているのかをご紹介します。

    おすすめの鉄筋結束メーカーを厳選して紹介!
    鉄筋結束ロボットを選ぶうえで、どのメーカーがどのような強みを持っているかを理解することは重要です。

    ここでは、日本国内で注目されている代表的なメーカーをご紹介します。

    ※JET-Globalの問い合わせフォームに遷移します。
    ※一部メーカーとは提携がない場合がありますが、ユーザー様に最適なご案内ができるよう努めています。

    建ロボテック / Kenrobo Tech

    メーカー名 建ロボテック / Kenrobo Tech
    設立年 2013年
    本拠地 香川県木田郡
    概要 鉄筋結束ロボットの専業メーカー

    建ロボテックは、2013年に香川県木田郡で設立された、鉄筋結束ロボットを専門に扱うメーカーです。

    鉄筋結束作業の省力化・省人化に特化したロボットソリューションの開発・販売を行っており、業界でも先進的な存在です。

    代表的な製品には、鉄筋結束トモロボ全自動結束システムDUOがあります。

    市販の手持ち電動工具をセットするだけで自動化できる手軽さと、鉄筋のかぶり30mm以上に対応可能な柔軟性が、ポイントです。

    導入実績も豊富で、JFEシビル株式会社鹿島建設株式会社株式会社アクティオなど、建設業界の大手企業にも多数採用されています。

    大成建設 / Taisei

    メーカー名 大成建設 / Taisei
    設立年 1917年
    本拠地 東京都新宿区
    概要 総合建設業を営む企業

    大成建設は、1917年創業の東京都新宿区に本社を置く日本有数の総合建設会社です。

    建設分野での豊富なノウハウを活かし、鉄筋結束作業の省人化と効率化を目指したロボット技術の開発に積極的に取り組んでいます

    その代表的な製品が、T-iROBO Rebar(ティ・アイ・ロボ・リバー)です。

    自律移動機構と高精度なセンサーを搭載し、鉄筋上を安定して移動しながら結束作業を行う点が特徴となっており、大型の建築現場などでの活用が見込まれています。